Viral meddelelse hævder, at ACLU har anlagt retssager om at fjerne alle kryds fra militære gravesites og forbyde alt militært personel i at bede. Den siger endvidere, at 'takket være den tilbagekoblede ACLU og vores nye (Obama) administration' kan marinekaplainer ikke længere nævne Jesu navn i bøn osv.

Beskrivelse: E-mail-rygtet / kædesignalet

Cirkulerende siden: juni 2009

Status: Falsk (se detaljer nedenfor)

Eksempel:

E-mail-tekst bidraget 10. juni 2009:

Jeg er æret af at gøre dette.

Vidste du, at ACLU har anlagt en dragt for at få fjernet alle militære krydsformede gravsten og en anden dragt til at afslutte bøn fra militæret fuldstændigt. De gør store fremskridt. Navy Chaplains kan ikke længere nævne Jesu navn i bøn takket være den tilbagetrukne ACLU og vores nye administration.

Jeg bryder ikke denne. Hvis jeg får det 1000 gange, sender jeg det 1000 gange!

Lad os bede …

Bønskæde for vores militære … Ikke bryde den!

Send dette videre efter en kort bøn. Bøn for vores soldater Bryde det ikke!

Bøn:

'Herre, hold vores tropper i dine kærlige hænder Beskyt dem, når de beskytter os. Velsign dem og deres familier for de uselviske handlinger, de udfører for os i vores behovstid. Amen.'

Bønanmodning: Når du modtager dette, skal du stoppe et øjeblik og bede for vores tropper rundt om i verden.

Der er intet vedhæftet. Send dette bare til folk i din adressebog. Lad det ikke stoppe med dig. Af alle de gaver, du kan give en Marine, Soldat, Sailor, Airman og andre, der er udsat på skadelig måde, er bøn den allerbedste.

GUD velsigne dig for at passe det!

Analyse: Denne meddelelse gentager usandsynligheder, der allerede er indeholdt eller antydet i tidligere videresendte e-mails og tilføjer en splinterny til mixen. Vi tager påstandene én efter én:

Har ACLU anlagt sag om fjernelse af alle kors fra militære gravesites?

Nej, ACLUs officielle holdning er præcis det modsatte:

ACLU har længe hævdet, at veteraner og deres familier skulle være fri til at vælge religiøse symboler på militære gravsten - hvad enten det er kors, Davidstjerner, Pentakler eller andre symboler - og at regeringen ikke bør have tilladelse til at begrænse et sådant religiøst udtryk på føderale kirkegårde.

Kilde: ACLU websted

Har ACLU anlagt sag om at "afslutte bøn fra militæret fuldstændigt"?

Nej, som bekræftet i dette citat fra Deborah A. Jeon, juridisk direktør for ACLU i Maryland:

Medlemmer af militæret har ret til at bede eller ikke bede, som de personligt finder passende, og denne ret er beskyttet af det første ændringsforslag til forfatningen. Det er en af ​​de grundlæggende rettigheder, de sætter deres liv på linjen for at forsvare i tjeneste for deres land.

Kilde: ACLU-pressemeddelelse, den 25. juni 2008

Er det rigtigt, at marinekaplainer ikke længere kan nævne Jesu navn i bøn?

Nej. Intet sådant forbud er blevet vedtaget eller endda foreslået. Forvirring omkring dette spørgsmål kan være knyttet til et standpunkt, som ACLU har taget imod obligatorisk bøn i militæret, eller til en hændelse i 2005, hvor marinekaplind Gordon Klingenschmitt hævdede, at han blev censureret af sine overordnede, "fordi jeg beder i Jesu navn, " eller begge. I sidstnævnte tilfælde begyndte kapellanen over flådens regler, der krævede, at bønner, der blev leveret i andre omgivelser end religiøse ceremonier (for eksempel sekulære offentlige begivenheder), var ikke-kirkesamfund.

Kilde: ACLU-pressemeddelelse, 25. juni 2008 Stars and Stripes, 22. december 2005

Kilder og videre læsning:

FAQ: Hvorfor ønsker ACLU at fjerne kryds fra føderale kirkegårde?

American Civil Liberties Union websted

ACLU opfordrer til afslutning på obligatorisk bøn på US Naval Academy

ACLU-pressemeddelelse, den 25. juni 2008

Navy kapellan om sultestrejke i Det Hvide Hus

Stjerner og striber, 22. december 2005