$config[ads_header] not found

Hvad er et polært skift?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Det er en skrald juli-weekend. Cikaderne summer i træerne, når du vender hamburgere på grillen til en cookout lørdag eftermiddag. Børnene spruter og griner i poolen og prøver at holde sig kølige i 92-graders varmen. Pludselig er luften stadig. Cikaderne bliver stille. Et øjeblik senere begynder jorden under dig at rumle og ryste. Børnene holder op med at lege, når de bemærker, at vandet i poolen bliver uklart. Jordskælvets intensitet øges, og du bliver slået fra dine fødder. Børnene krabber ud af poolen og skrig, mens vandet skvælger i bølger på det omgivende dæk.

En voldsom vind løber over dig, mens du ligger på ryggen på den ryste jorden. Du prøver at holde fast ved noget … hvad som helst og føles som om du vil flyve fra jordens overflade. Himmel og skyer koger over de voldsomt svingende træer. Fugle kastes rundt kaotisk, mens de kæmper for at flyve. Skygger mørkere og forlænges, og du ser solen gå hurtigt hen over himlen til horisonten. Rystelsen stopper på et øjeblik, og der er en uhyggelig stilhed, kun brudt af de skræmmede børns hulker. Dagen er blevet til skumring. I løbet af få sekunder er solen skiftet fra sin høje middagsposition til kun et par grader over horisonten i sydvest. En bitter, kold vind blæser ind … og det begynder at sne.

Sådan ville det være at opleve et polært skift.

Psykiske forudsigelser

En forskydning af jordens poler er blevet forudsagt at finde sted i den nærmeste fremtid af en række synske, herunder den berømte Edgar Cayce. Dette er bestemt ikke en videnskabelig forudsigelse, men nogle forskere mener, at det i det mindste er muligt, at dette kan ske på et eller andet fremtidig tidspunkt, og måske er der sket mange gange i vores planetens fortid. Hvorvidt vi kunne overleve en fysisk forskydning af jordens poler er åben for debat; det kunne være meget mere kataklysmisk end beskrevet ovenfor.

Der er to måder at overveje, hvad der menes med et polskifte:

  • Et geologisk eller aksialt skift, hvor jordskorpen bogstaveligt talt glider rundt om sin smeltede kerne - som en løs skræl på en appelsin - og ændrer landmassernes positioner med hensyn til planetens rotation på sin akse. Dette kan ske med et par grader eller med mange grader. Antarktis kunne vinde op ved ækvator, og Miami kunne være den nye nordpol. Virkningerne på vores civilisation ville være ødelæggende.
  • Kun en forskydning af magnetpolerne. Som det er, er jordens magnetiske nord (det nord, som kompasset peger på) ikke nøjagtigt det samme som den ægte nordpol. Denne magnetpol er ikke fast og kan bevæge sig. Faktisk er videnskabsmænd ret sikre på, at det er skiftet med så meget som 180 grader flere gange i fortiden. Denne ændring kan være pludselig, eller den kan være gradvis og finder sted over hundreder eller endda tusinder af år. Virkningerne på livet på planeten vil sandsynligvis være minimale, hvilket måske vil have indflydelse på vandrende eller hjemlige instinkter hos nogle dyr.

Desværre (hvis du lægger lager i sådanne ting), henviste Cayce til et skift af den første type. Han skrev: "Der vil være omveltninger i Arktis og Antarktis, der vil forårsage udbrud af vulkaner i de torride områder og polskift." Og da han blev spurgt, hvilken stor ændring eller begyndelsen på, hvilken ændring, hvis nogen, der skal finde sted i jorden i år 2000 til 2001 e.Kr., svarede han: "Når der skifter polerne. Eller en ny cyklus begynder. " Naturligvis gik han glip af datoen, men det er interessant at bemærke vores aktuelle bekymringer over klimaforandringer og den drastiske tilbagefald af Antarktisas gletsjere og ishylder.

Har kataklysmiske polskift faktisk sket før?

Bortset fra psykikernes forudsigelser af polskift, der kommer, har tilhængere af den kataklysmiske polskifthypotese antydet, at kataklysmiske geologiske polskift, ligesom dem, der er forudsagt af Cayce, faktisk har sket i fortiden. Disse forskydninger, hævder de, resulterede i ekstremt hurtige ændringer i placeringerne af jordens geografiske - snarere end magnetiske - poler såvel som planetens akse og drejning.

I en artikel fra 1872 med titlen "Chronologie historique des Mexicains, " fortolkede Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, en ekspert i mesoamerikanske og aztekiske manuskripter, indfødte myter, skrifter og kort for at indikere, at mindst fire sådanne polskiftrelaterede kataklymer var begyndt omkring 10.500 fvt.

I 1948 hævdede den respekterede elektriske ingeniør Hugh Auchincloss Brown, at den enorme vægt af akkumulering af is ved jordens poler forårsagede aksiale polarskift hvert 4.000 til 7.000 år. I 1948 havde videnskabsmænd bekræftet, at Jorden faktisk "vugger" på sin akse, hvilket får planetens ydre skorpe til at svæve på mantelen under den. Brown argumenterede for, at denne vingle- og driveffekt gjorde fremtidige kataklysmiske polarskift uundgåelige og foreslog anvendelse af atomvåben til at nedbryde de polære iskapper for at forhindre fremtidige katastrofer.

I sin kontroversielle bog 1950, Worlds in Collision, citerer historikeren Immanuel Velikovsky antikke manuskripter og arkæologiske artefakter fra hele verden som bevis for, at omkring 1.500 f.Kr., Venus, dengang i form af et kometlignende objekt, der blev udstødt fra Jupiter, passeret nær den Jorden ændrer Jordens bane og aksiale hældning med ødelæggende resultater. En anden nær miss af Venus 52 år senere stoppede Jordens rotation fuldstændigt og skabte endnu værre ødelæggelse. Tilsvarende sådanne næsten jordmiste af Mars mellem 776 og 687 f.Kr. forårsagede en mere polskiftende katastrofe. I tilfælde af Velikovskys teorier har astrofysikere bekræftet, at kollisioner og næsten mangler af planeterne forekom, da planeternes baner stabiliserede sig gennem århundrederne.

For nylig antyder ingeniør og udforskning af Flavio Barbieros teori fra 1974, at et drastisk polært skift, der er udløst af virkningen af ​​en komet omkring 9.000 f.Kr., er i mytologien registreret som at have været årsagen til ødelæggelsen af ​​øen Atlantis. På grund af det polære skift antyder Barbiero, at hvis det nogensinde eksisterede, ville Atlantis blive fundet under den antarktiske isplade i dag.

1998-teorien om den pensionerede civilingeniør James G. Bowles antyder, at den kombinerede tyngdekrafttrækning af Solen og Månen i årtusindene langsomt eroderer den geologiske forbindelse mellem jordskorpen og den indre mantel. Denne rotationsbøjning eller RB-effekt, som Bowles kalder det, skaber en "plastikzone", der giver skorpen mulighed for at rotere eller drive uafhængigt af mantlen. Bowles antyder, at træk af centrifugalkræfter på de arktiske og antarktiske isark vil få polerne til at svæve mod ækvator, muligvis før end senere.

Hvad videnskab og historie siger

Mens eksperter inden for jordvidenskab er enige om, at geografisk bevægelse af polerne har fundet sted i fortiden, har hastigheden og omfanget været langt mindre og af en mindre katastrofal påvirkning end dem, der er forudsagt af polforskydningsteoretikere. Ifølge forskere har omfanget af tidligere polar drift været mindre end 1 grad pr. Million år eller langsommere. Geologiske optegnelser viser, at de geografiske poler ikke har afviger med mere end ca. 5 grader i de sidste 130 millioner år.

Hvad er et polært skift?